Зачем власти затеяли пенсионную реформу и поднимают НДС

20.06.2018
Раздел: Комментарии

Правительство объявило о двух параллельных шагах: повышении пенсионного возраста (до 65 лет для мужчин и 63 для женщин) и налога на добавленную стоимость (с 18 до 20%). Первая мера поможет сэкономить около 2,3 трлн руб. бюджетных расходов, а вторая должна ежегодно приносить дополнительные 600 млрд руб. в бюджет. Эти меры принимаются для обеспечения майского указа президента Владимира Путина, в частности за счет них правительство надеется найти не хватающие 8 трлн руб. Как эти меры скажутся на экономике в целом и можно ли было без них обойтись?

Дмитрий Журавлев, директор Института региональных проблем: Эти меры дадут кратковременный выигрыш для бюджета за счет повышения налогов и сокращения дефицита пенсионного фонда, что позволит сократить дотации пенсионному фонду из бюджета. Похоже, единственной целью правительства является увеличение доходных статей бюджета, и с этой задачей правительство блестяще справляется.

Но в среднесрочной, а тем более в долгосрочной перспективе, эти меры создадут большие проблемы. Деньги будут изъяты из карманов людей, а это снизит платежеспособный спрос, без которого никакой экономический скачек не возможен. Наше правительство снова подрывает дуб, чтобы наестся желудями.

Но есть не только экономические, но и социальные последствия. Действия правительства дискредитируют саму идею белой зарплаты: зачем платить налоги и отчисления в фонды, если твоя пенсия будет целиком зависеть от воли правительства?

Положительных сторон я не вижу, а вот неизбежные, к сожалению, есть. В нашей солидарной пенсионной системе нет другого способа найти деньги на пенсии как поднимать пенсионный возраст. Можно было изменить систему, на это не пошли, значит, повышение пенсионного возраста стало неизбежным.

Для реализации нового майского указа полученных с помощью этих мер средств все равно не хватит. Во-вторых, если реализовывать указ с помощью подобных мер, выигрыш от реализации этих мер будет только тактическим, стратегическим будет проигрыш. Деньги будут изыматься из карманов людей, а значит, платежеспособный спрос населения будет сокращаться. В рыночной экономике прорыв не возможен без роста спроса. Зачем будут грандиозные инфраструктурные проекты, если этой инфраструктурой некому будет пользоваться?

По материалам «Капитал страны»