Институт региональных проблем

История России, её культурное и этническое многообразие

Самыми эффективными в решении вопросов благоустройства территории жители Мещанского района считают ГБУ «Жилищник», управу района и префектуру ЦАО – опрос

28.06.2017

По мнению жителей Мещанского района, за последние три года самым активным органом управления в вопросе благоустройства территорий района является ГБУ «Жилищник Мещанского района». Такое мнение высказало 15 процентов опрошенных, чуть меньше (14,2%) высказались в пользу управы Мещанского района и почти столько же (14,8%) за префектуру ЦАО. Десятая часть жителей считает эффективными муниципальных депутатов. При этом большинство жителей признают, что в управе района им была оказана полная поддержка в решении вопроса (35,7%) и частичная помощь (36,8%). Самостоятельно находить решение пришлось менее пятой части населения (18,2%).

Такие данные получены в ходе социологического опроса, в котором прияло участие 400 человек старше 18 лет, постоянно проживающих на территории Мещанского района. Целью исследования стало выявление отношения жителей к состоянию района и происходящих на его территории социально-экономических изменений. Среди них половина людей старше 56 лет, треть опрошенных в активном возрасте (36-55 лет) и четверть респондентов в возрасте 18-35 лет. Почти все из них проживают на территории десятилетиями: свыше 10 лет на территории района проживают 93 процента участников исследования, свыше 3 лет – 6 процентов и не более 3 лет всего 1 процент.

Более половины опрошенных — люди с высшим образованием (54%). Неполное высшее образование имеют 6,9% опрошенных, среднее специальное – 18,7%. Абсолютное большинство респондентов состоят в законном браке – таких более половины среди опрошенных (51%), 49% респондентов на момент опроса в браке не состояли. Кроме того, больше половины опрошенных (56%) имеют детей. Такая выборка позволяет дать более полную оценку объектам инфраструктуры, поскольку семьи с детьми чаще пользуются парками, поликлиниками, магазинами и другими объектами социальной инфраструктуры.

Жители Мещанского района предпочитают проводить свое свободное время на территории района. Молодежь и люди среднего возраста довольны инфраструктурой района: 47% отмечает хорошие места для отдыха, благоустроенные парки, скверы, детские и спортивные площадки, 43% все же ощущает недостаток мест для полноценного отдыха и 10% предпочитает отдыхать за пределами района проживания

Среди проблем, которые вызывают дискомфорт у населения, в первую очередь отмечается плохая экология. Жители жалуются на нехватку зеленых насаждений, загазованный воздух и шум от работ по реконструкции центра. Среди транспортных проблем доминируют пробки, парковки и шлагбаумы. С одной стороны, шлагбаумы спасают от стихийных парковок, с другой — затрудняют передвижение машин скорой помощи и такси. Из бытовых трудностей жителям не хватает недорогих продуктовых магазинов и ярмарок выходного дня, а также недорогих культурных объектов детских центров, ветеринарных клиник, недорогих столовых и спортивных клубов.

Ответы участников исследования на вопрос об уровне благоустройства Центрального административного округа свидетельствуют о том, что значительная часть (41,3%) жителей Мещанского района оценивают уровень благоустройства Центрального административного округа как «отличный» (16,9%) или «хороший» (24,4%). Меньшее количество опрошенных (36,2%) полагают, что центр города благоустроен «удовлетворительно». Недовольны уровнем благоустройства территорий Центрального административного округа 15,5% опрошенных, они считают этот уровень плохим.

При этом жители фиксируют видимые изменения на территории собственного района. Оценивая изменения, которые произошли с общим уровнем благоустройства территории Мещанского района за последние два года, 33,6% респондентов отметили его существенное (12,2%) или незначительное (20,4%) повышение. Напротив, снижение уровня благоустройства территории района фиксируют 27,3% опрошенных жителей Мещанского района — незначительное (11,2%) или существенное (5,4%). Не заметили никаких изменений 17,5% участников исследования, затруднились ответить ещё 10,6%.

Большая часть опрошенных доверили управление своими домами ГБУ «Жилищник Мещанского района» (65,5%). Вторая по распространенности форма управления домами в Мещанском, исходя из ответов участников опроса, — частная управляющая компания — 25,1%. Членами ТСЖ являются 3,4% анкетируемых, ЖСК — 3,2%. Таким образом, обслуживанием жилого фонда Мещанского района занимаются 26 управляющих организаций, в том числе 5 товариществ собственников жилья и 5 жилищно-строительных кооперативов.

При этом данные опроса фиксируют, что эксперимент по передаче функций содержания дворовых территорий от частных подрядных организаций к ГБУ «Жилищник Мещанского района» оценивается жителями района скорее положительно. Небольшая группа опрошенных (менее 20%) – те, кто не заметили изменений уровня содержания дворовых территорий или оценил деятельность ГБУ негативно. В сумме 44,3% опрошенных отметили, что они сами, либо их близкие друзья или знакомые обращались в ГБУ «Жилищник Мещанского района» по проблемам ЖКХ и благоустройства в 2016 году. При этом 29,8% участников исследования направляли такие обращения один-два раза, а 14,5% были вынуждены связываться с ГБУ «Жилищник Мещанского района» неоднократно. При этом качеством услуг ЖКХ участники опроса остались удовлетворены (37,6%). Более четверти (27,4%) респондентов полагают, что качество коммунальных услуг заслуживает определения «хорошее», а 15,8% — «высокое».

Оценивая качество благоустройства Мещанского района больше трети респондентов уверены, что уровень комфорта их проживания в районе за последние 2 года существенно вырос (32,3%). Достаточным количеством реализуемых проектов довольны 20,9% опрошенных, верным направлением работ по благоустройству считают 14,4% респондентов. Только пятая часть опрошенных полагает, что проводимые работы снижают уровень комфортности проживания в районе.


Материал подготовлен на основе социологического исследования «Оценка социально-экономической и общественно-политической ситуации в районах ЦАО города Москвы», проведенного Институтом региональных проблем в июне 2017 года